社長に賠償命令「在日韓国人に本名強要して何が悪い？」の声多数。もし、日本人が差別される国で本名を強要されたら？

2015/04/24 2015/11/06

在日韓国人が勤める会社で「社員の前で本名を名乗れと強要された」として訴え、静岡地裁はそれを違法とし勤務先社長に55万円の賠償命令を下したことが波紋を広げています。

勤務先社長に賠償命令＝在日男性への本名強要―静岡地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150424-00000086-jij-soci

ツイッターの反応は以下の通りです。

在日男性に本名強要は違法＝勤務先社長に賠償命令―静岡地裁（時事通信） – Yahoo!ニュース http://t.co/7JdwsAxeoO 「氏名は人格の象徴」と裁判長はいってるのなら、民族の誇りがあるのなら堂々と朝鮮名をなのるべき。被告の社長の方が正しいぞ。

— Kakasi YAMADA (@kakasi923) 2015, 4月 24

在日男性に本名強要は違法＝勤務先社長に賠償命令—静岡地裁（時事通信） – Yahoo!ニュース http://t.co/3YacUJF5ZS う～むよくわからない民族ですね自分の国の名前が恥ずかしいのかね？わからん

— ひでぢ@4/17上田見学 (@hidedi_japan) 2015, 4月 24

もうそろそろ通名やめたらどうだ？どうどうと本名を使うべきではないか？ http://t.co/g5w7SZZx6U

— SATO (@zuo3teng2) 2015, 4月 24

本名を名乗るよう強要することが人権侵害？？？おかしな判決！在日男性に本名強要は違法＝勤務先社長に賠償命令―静岡地裁（時事通信） – Yahoo!ニュース http://t.co/WDBBsJlLbC

— 長州　虎 (@choshutora) 2015, 4月 24

在日男性に本名強要は違法＝勤務先社長に賠償命令―静岡地裁（時事通信） – Yahoo!ニュース http://t.co/Hwz7OScAi6 「本名を名乗ることが恥ずかしい」ってことか？草が生えることだが、2ヶ月半後彼は通名でいられるだろうか？

— J.Yoshiura (@Yoshiura_ksgr) 2015, 4月 24

在日男性に本名強要は違法＝勤務先社長に賠償命令―静岡地裁（時事通信） – Yahoo!ニュース http://t.co/LDjpMqXkf7 えっ日本人も偽名でいろいろやっていいってことになるこれ？？

— 千屋 (@1000ya) 2015, 4月 24

このニュースについて1000件以上のつぶやきがありますが、概ね同じような意見ばかりで驚きました。

たしかに、本来なら不可解な判決ですし、本名を求められたら名乗るのが当然だと思います。

しかし、在日韓国人となれば事情が異なります。都市部で頻繁に行われるヘイトスピーチやネット上での誹謗中傷をみれば明らかですが、彼らは人種差別を受けているという事実があるわけです。

きっと、この判決に首をかしげている人は日本で差別が行われている事実を知らないのでしょう。知っていれば「被告の社長は正しいことを言っている」などとは口が裂けても言えないからです（社員の前で晒し者にしていること自体がパワハラですが・・・）。

通名は日本が外国人与えた権利。だからと言って好き好んで使っている人ばかりではない。

通名は日本政府が外国人に与えた権利です。通名は本名に近い価値を持ちます。それを偽名かのように扱う人が多いことに疑問を感じます。

彼らも好き好んで通名を使っているわけではありません（犯罪利用する一部を除く）。本名を隠すということは母国を差別することに繋がるからです。だから、通名を使うこと自体が苦渋の決断なんです。

ちなみに、ソフトバンクの孫正義社長は幼少期に日本人から石を投げつけられるなどの差別を受けたことから「安本」という通名の名乗っていましたが、人としてのプライドを守る為に差別を受ける覚悟であえて本名で起業したという逸話があります。韓国人全員にこれだけの勇気と覚悟があれば通名を名乗る必要は無くなりますが、それを他の韓国人にも求めるのはあまりにも酷です。

ここまで説明しても「判決に納得がいかない」「社長は正しい」というならば、日本人が同じ状況に置かれたらどう感じるか想像してみましょう。